<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>青少年条例・真剣交際・淫行</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>「みだらな」という構成要件は、結局、娘の交際に保護者が怒ると逮捕という使われ方です。保護者が同棲を許しておいてケンカ別れしたら同棲直前の性行為について青少年条例違反で被害届という事件も出ています。 大阪・山口の検挙数は周知ですので、淫行処罰規定での検挙数はさっぱりということになると知って、制定されたと理解しています。地方自治の範囲内。 性被害に児童ポルノ･児童買春とか児童淫行罪も含めてしまっているのですが、どの程度の予算とか人材を確保して、全ての性被害者にどういう措置をするのかにも注目する必要があります。京都府は実績ゼロで条例の被害者保護条項を廃止しましたし。 http://www.pref.…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20161130%2F1480461401&quot; title=&quot;「子ども性被害条例」　最後発の長野県　罰則限定　効果に疑問も2016.11.28　中日新聞 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-11-30 08:16:41</published>
  <title>「子ども性被害条例」　最後発の長野県　罰則限定　効果に疑問も2016.11.28　中日新聞</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20161130/1480461401</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
