okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 原判決後に贖罪寄付したところで２項破棄はないようです。 被害者に追加に支払って「実刑は勘弁してあげてください」「執行猶予にしてください」という上申を書いてもらうというのが常套手段です。 平成１８年２月２４日東京高等裁判所 集団強姦被告事件 高等裁判所刑事裁判速報集（平１８）号６６頁各論旨は、要するに、被告人Ａを懲役３年６月に、被告人Ｂを懲役３年に、それぞれ処した原判決の量刑は、犯情に関する事実の誤認に基づくもので重過ぎて不当であり、被告人Ａについては刑期を短縮した上、被告人両名に対していずれも刑の執行を猶予すべきである、というのである。 そこで検討すると、本件は、被告人両名が、原判示の犯行の３… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20161216%2F1481876306" title="集団強姦罪の成立が認められ、示談が成立したものの、前科のない被告人両名に対する実刑判決が維持された事例（東京高裁H18.2.24） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2016-12-16 17:18:26 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20161216/1481876306 1.0 100%