<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>13未満の売春事案（強姦＋児童買春）は量刑的に軽く執行猶予も見受けられるというのは、児童側が性交に積極的だからでしょうね。 研修（平29． 7． 第829号）新判例解説第1 はじめに 13歳未満の女子と性交する行為には，刑法177条後段に規定する強姦罪が成立するところ， その際被疑者が暴行・脅迫を用いたか否か，被害 者が性交を承諾していたか否かによって， 同罪の成否は左右されないものと解釈されており(#Fl) , この点に異論はないものと思われる。もっとも，この種事案において,被疑者が｢被害者の承諾の上で性交に及んだ」旨主張することも珍しくないところである。その場合， このような主張が犯罪の成…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F07%2F24%2F000000&quot; title=&quot;法務省刑事局付渡辺裕也「13歳未満の被害者に対する強姦事件において，性交が被害者の意思に反するものであったと断定できない場合の量刑への影響について言及した事例(平成28年5月26日福岡高裁判決）」 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-24 00:00:00</published>
  <title>法務省刑事局付渡辺裕也「13歳未満の被害者に対する強姦事件において，性交が被害者の意思に反するものであったと断定できない場合の量刑への影響について言及した事例(平成28年5月26日福岡高裁判決）」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2017/07/24/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
