okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 奥村の事件では即決判決は経験ありません。 札幌でしかやってないというのは、無理があるんじゃないかな。 横川敏雄「刑事控訴審の実際」1978日本評論社 第5 控訴審における即決裁判の活用と妙味 第五章控訴審における即決裁判の活用と妙味 十数年来一審では、簡単な事件について即決で（つまり結審後直ちに、あるい は暫くして）判決を言い渡すことは、ら珍らしいことではない。 しかし今なお控訴審では、即決裁判は、例外的なものとされているようである （第一章一の統計によれば、三・五パーセントにも満たない）。 まして私が東京高裁の裁判長になった六年前には、即決裁判に対する控訴関係 者の関心は薄く、一部には「どう… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F08%2F25%2F000000" title="控訴審における即決裁判の活用と妙味　横川敏雄「刑事控訴審の実際」1978日本評論社 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2017-08-25 00:00:00 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2017/08/25/000000 1.0 100%