<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>取扱事件</anon>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>青少年条例・真剣交際・淫行</anon>
    <anon>取扱事件から</anon>
  </categories>
  <description>青少年の保護者の警察相談が端緒です。 これも、捜索直後の地元弁護士の回答は「真剣交際だから逮捕されない」でした。 杉本論文が最判S60.10.23の解説なので、弁護人はこれに沿って証拠（ホテル以外の行動・LINE等）を集めて検察官に届けて青少年条例は起訴猶予。 「○月×日ホテルにおいて専ら性欲を満たすために性交した」という被疑事実について、被疑者・弁護人がただ「真剣交際だった」と主張しても効果薄いですよ。その前後を主張立証してください。 自画撮・sextingについても、最判S60が「本条例10条1項の規定にいう「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20170313%2F1489191353&quot; title=&quot;高校生との交際中の淫行・製造（自画撮）事案につき、逮捕後に「真剣交際」を主張して、青少年条例違反については起訴猶予になった事例 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-13 09:15:53</published>
  <title>高校生との交際中の淫行・製造（自画撮）事案につき、逮捕後に「真剣交際」を主張して、青少年条例違反については起訴猶予になった事例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20170313/1489191353</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
