okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 性犯罪 福岡高裁H29.3.15 （3）控訴理由第3について 論旨は，?原判示第1の脅迫罪と原判示第2の児童ポルノ製造罪という一連の行為は強制わいせつ罪を構成し， さらには被告人は警察官を詐称しており，準強制わいせつ罪の欺罔行為もあるところ，強制わいせつ罪ないし準強制わいせつ罪については告訴がなく，公訴棄却とすべきであるにもかかわらず，原判決は実体判断をしている点で，判決に影響を及ぼすことの明らかな訴訟手続の法令違反がある，?また，その結果，脅迫罪と児童ポルノ製造罪の成立を認めた点で，原判決には判決に影響を及ぼすことの明らかな法令適用の誤りがある， というのである。 しかしながら，強制わいせつ罪の保護… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20170326%2F1490147087" title="児童への脅迫による自画撮・sexting事案について、脅迫罪＋姿態をとらせて製造罪で起訴された場合は、告訴は不要である（福岡高裁H29.3.15） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2017-03-26 10:44:47 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20170326/1490147087 1.0 100%