<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>FAQ児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20040406#p1 児童買春罪の実行行為・実行の着手 が使えると思います。児童買春罪の構成要件は 1児童の存在 2その者への代償供与の約束・対償供与 3児童との性交 4代償供与約束と性交との因果関係（対価関係、対償性） であるところ、 2その者への代償供与の約束・対償供与 3児童との性交 は、児童買春罪の実行行為であるから、児童であることを認識して行われることが必要である。４ 買春罪の実行の着手 実行の着手とは、構成要件に該当する行為を開始した時点である。*1*2*3 現行法では児童買春罪には未遂罪はないが、理論上、代償…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20170327%2F1490578858&quot; title=&quot;「出会い系サイトでは「18〜19歳」と表示されていた」という年齢不知の否認事件で、検察官が「会ってから「16〜17歳」と告げた」という児童の供述を出してきたときの反論 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-27 10:40:58</published>
  <title>「出会い系サイトでは「18〜19歳」と表示されていた」という年齢不知の否認事件で、検察官が「会ってから「16〜17歳」と告げた」という児童の供述を出してきたときの反論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20170327/1490578858</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
