<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>原判決は懲役3年執行猶予5年保護観察で、検察官控訴の結果、A懲役6年6月，B懲役6年になった。 最近の量刑理由でも量刑DBとか量刑傾向とかが多用されています。 奥村の事件でも、同種事案の量刑傾向を示すと、その範囲内に収まっています。 (東京高裁平成28年6月30日判決） 【事案の概要】 本件は，被告人A及び被告人Bの両名が，共謀の上，深夜の路上において 第1 通行中の44歳の男性に対し，背後から体当たりをして転倒させ，左こめかみを拳で殴るなどして金品を強取しようとしたが，抵抗されてその目的を遂げず， その際， 同人に約2週間の加療を要する顔面打撲傷，両膝挫傷等の傷害を負わせ 第2第1の事案と同…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2018%2F08%2F04%2F000000&quot; title=&quot;水庫一浩　強盗致傷等被告事件の被告人を執行猶予付き懲役刑に処した裁判員裁判の原判決について， その量刑判断は是認できないとして破棄し，被告人を実刑に処した事例（研修820号） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-08-04 00:00:00</published>
  <title>水庫一浩　強盗致傷等被告事件の被告人を執行猶予付き懲役刑に処した裁判員裁判の原判決について， その量刑判断は是認できないとして破棄し，被告人を実刑に処した事例（研修820号）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2018/08/04/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
