okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 CG事件は静止画像なので大多数無罪になっています。 動画の事件の場合は、タナー判定要らないと思うんですよ。画像と自白で有罪になる。 北岡克哉Q&A 実例 証拠収集の実際 72児童ポルノビデオテープの画像に関する留意事項 A警察署警察官甲らは、レンタルビデオショップの店員であるｘが同店経営者ｙとともに、いわゆる児童ポルノであるビデオテープを販売しているとの情報を得て捜査に着手した。甲らはXのビデオショップから少女が全裸で陰部を広げている模様等が撮影されたビデオテープを押収したが，XやYを取り調べても，撮影対象を特定することができなかった。 甲らは,Yらを児菫買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2018%2F10%2F03%2F000000" title="児童ポルノの静止画像を入れた記憶媒体を売却していたというような事例については，画像ソフトによる加工がされた（例えば，画像処理により恥毛等の第二次性徴を消した等）との主張がなされる可能性が一層強くなるので，事案に応じて，捜査段階から，コンピュータ画像の専門家や医師の意見を聴取するなどして立証に備えるべきである。北岡克哉Q&amp;A 実例 証拠収集の実際 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2018-10-03 00:00:00 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2018/10/03/000000 1.0 100%