<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>出頭しないで居ると、逮捕の必要性が増すそうです 第5 逮捕の必要性 l 犯罪発覚後相当期間を経過しての逮捕状請求 問題21 被疑者の尿から， a-PVPの成分が検出された旨の鑑定書があるが， その鑑定書が作成されたのが3か月前のものである場合，逮捕状の請求に当たり留意すべき点は何か。 結論 逮捕の必要性の有無に留意すべきです。 解説 発覚した犯罪の事案の軽重にもよりますし， また，捜査の実情としてみた場合‘捜査官署が管轄する地域での他の事件の発生状況等捜査の繁忙度にも大きく影響してくるところではありますが． そうはいっても，犯罪発覚後いつでも逮捕状を請求してもよいというものではありません。 被…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2018%2F10%2F19%2F000000&quot; title=&quot;逮捕の必要性～柏崎簡易裁判所判事恩田剛「逮捕勾留プラクテイス」 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-10-19 00:00:00</published>
  <title>逮捕の必要性～柏崎簡易裁判所判事恩田剛「逮捕勾留プラクテイス」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2018/10/19/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
