okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 性的意図不要説。 判決速報 ○参考事項 1 本件の主要な問題点は，本条例6条1項1号の解釈，及び被告人の本件行為が本条例同号違反行為に該当するか否かである。検察官は，控訴審において，本条例が主として社会的法益を保護法益とすることに鑑みれば，その言動等を客観的に観察して判断して，条例該当性を決すべきであるから，原判決が，本条例6条1項1号規定の行為につき，行為者の性的意図を必要とし，かつ，行為に性的意味が必要であると解釈したのは誤りである旨主張し，加えて，仮にこのような原審裁判所の立場に立ったとしても，本件は，被告人が性的意図をもって行為に及んだことは明らかな事案であり，そうであるのに原判決はそ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2019%2F11%2F21%2F161447" title="迷惑防止条例違反の罪の構成要件該当性を判断するに当たっては，もっぱら行為自体やそれを取り巻く客観的，外形的事情によって判断すべきであり，行為者の目的や性的意図の有無等を加味して評価するべきではないとされた事例（大阪高裁R01.8.8） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2019-11-21 16:14:47 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/11/21/161447 1.0 100%