<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>9歳だった女子児童に裸の画像を撮影させて送信させる行為はわいせつ行為（刑法176後段）か？ わいせつと評価されるのは「撮影させ」までだそうです。参考文献 研修（令3．6，第876号）研修の現場から………オンラインで，児童を裸にさせ，動画《撮影させた行為について，強制わいせつ罪で処理した事例 参考判例 京都地裁r02.2.3 大阪高裁r3.7.14 ９歳女児わいせつ疑い元力士再逮捕 事件当時は「」のしこ名で現役 [2021年11月11日14時47分] 小学4年の9歳だった女子児童に裸の画像を撮影させて送信させたとして、警視庁少年育成課は11日までに、強制わいせつと児童買春・ポルノ禁止法違反（製造…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2021%2F11%2F08%2F000000_1&quot; title=&quot;9歳だった女子児童に裸の画像を撮影させて送信させる行為はわいせつ行為（刑法176後段）か？ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-11-08 00:00:00</published>
  <title>9歳だった女子児童に裸の画像を撮影させて送信させる行為はわいせつ行為（刑法176後段）か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2021/11/08/000000_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
