<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>westlawで回ってきました 「判示第３の所為は児童ポルノ法７条７項前段，６項前段，２条３項３号に，」とされていますが、肛門挿入は性器接触行為（2号）か性交類似行為（1号）ですよね。 重い性犯罪があると、児童ポルノ罪の処理がおろそかになる例です。 こういうのを指摘すると、控訴審未決たくさんもらえるので、控訴して指摘して下さい。&gt;&gt; 裁判年月日 令和 3年10月11日 裁判所名 横浜地裁 裁判区分 判決 事件名 強制性交等，児童買春，児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反，強制わいせつ，わいせつ電磁的記録等送信頒布，わいせつ電磁的記録記録媒体頒布，東京都青少年の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2022%2F02%2F04%2F065129&quot; title=&quot;「被告人が同児童の肛門に体温計様の物を挿入する姿態」を、３号ポルノと認定した事案（横浜地裁R3.10.11） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-02-04 06:51:29</published>
  <title>「被告人が同児童の肛門に体温計様の物を挿入する姿態」を、３号ポルノと認定した事案（横浜地裁R3.10.11）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2022/02/04/065129</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
