<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ハメ撮りの盗撮も同じですが、「5前二項に規定するもののほか、ひそかに」という法文ですので、併行的に行われた性犯罪・福祉犯があれば、姿態をとらせていることになるので、姿態をとらせて製造罪になります。 大阪高等裁判所令和5年1月24日宣告 判決 上記の者に対する強制性交等、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び 処罰並びに児童の保護等に関する法律（以下「児童買春・児童ポルノ処罰法」 という。）違反、強制わいせつ、準強制わいせつ被告事件について、令和4年7 月I4日奈良地方裁判所が言い渡した判決に対し、被告人から控訴の申立てがあ ったので、当裁判所は、検察官和久本圭介出席の上審理し、次のとおり判…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2022%2F10%2F04%2F061312&quot; title=&quot;寝ている児童に、触るなどのわいせつ行為をして、その模様を撮影した場合は、ひそかに製造罪（7条5項）ではなく姿態をとらせて製造罪（同条4項）であるという論証（大阪高裁R5.1.24） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-10-04 06:13:12</published>
  <title>寝ている児童に、触るなどのわいせつ行為をして、その模様を撮影した場合は、ひそかに製造罪（7条5項）ではなく姿態をとらせて製造罪（同条4項）であるという論証（大阪高裁R5.1.24）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2022/10/04/061312</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
