<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>住居侵入罪と性犯罪は牽連犯ではないという主張 牽連犯を否定した方が有利な事件で主張しました。 最近は、牽連犯にした最高裁判例もありませんので。令和になって牽連犯になればそれは画期的な判例になります。 性犯罪と住居侵入罪を牽連犯ではないという主張7 1 原判決は住居侵入罪と性犯罪は牽連犯とした 7 2 客観的牽連性がないこと 10 3 判例DBで「侵入」「性犯罪」を検索してみると侵入型は２割くらい 13 ①westlawだと147件／862件=17％ 13 ②判例秘書だと190/952=20％ 14 ③lex/dbでは205／1106 15 ４ 最高裁も新規の牽連犯を認めていない・学説も消極的 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2023%2F06%2F01%2F182934&quot; title=&quot;住居侵入罪と性犯罪は牽連犯ではないという主張 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-06-01 18:29:34</published>
  <title>住居侵入罪と性犯罪は牽連犯ではないという主張</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2023/06/01/182934</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
