okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 判示第8と第10が、侵入罪をかすがいとして、侵入わいせつ＋侵入窃盗が、科刑上一罪とされています。 侵入目的が「わいせつ目的・窃盗目的」ではなく「正当な理由がないのに」だと、牽連関係がわかりません。 準強制わいせつ罪と侵入罪を牽連犯とする最高裁判例はありません。東京高裁h11.7.26「原判決は，証拠の評価を誤り事実を誤認したといわざるを得ない。そして，右準強制わいせつ罪は住居侵入罪と牽連犯として科刑上一罪の関係にあり，一個の刑を言い渡すべきものであるから，右誤りが判決に影響することも明らかである。」があるくらい。 侵入・強姦については、大審院m440523とか大審院s070512が牽連犯として… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2023%2F08%2F01%2F182356" title="侵入罪をかすがいとして、侵入わいせつ＋侵入窃盗が、科刑上一罪とされた事例（甲府地裁R05.4.19） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2023-08-01 18:23:56 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2023/08/01/182356 1.0 100%