<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>0歳への児童ポルノ製造についてはルーティンとして 「性欲を興奮させ又は刺激するもの」に該当しない 監護者わいせつ罪とは観念的競合 製造罪は包括一罪 という主張をして欲しいところです。 監護者わいせつについては、こういう法文の並びなので、176条3項のみが適用されると解釈します 第一七六条（不同意わいせつ） 3十六歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者（当該十六歳未満の者が十三歳以上である場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者に限る。）も、第一項と同様とする。 第一七九条（監護者わいせつ及び監護者性交等） 1 十八歳未満の者に対し、その者を現に監護する者であることによ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2025%2F12%2F21%2F042459&quot; title=&quot;父親による0歳児へのわいせつ行為につき監護者わいせつ罪を適用した原判決が破棄された事例（福岡高裁r7/11/27） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-12-21 04:24:59</published>
  <title>父親による0歳児へのわいせつ行為につき監護者わいせつ罪を適用した原判決が破棄された事例（福岡高裁r7/11/27）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2025/12/21/042459</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
