<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>onecat01</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/onecat01/</author_url>
  <blog_title>ねこ庭の独り言</blog_title>
  <blog_url>https://onecat01.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>徒然の記</anon>
  </categories>
  <description>共同通信社による、画期的な「両論併記」記事の続きです。 〈 小谷哲男教授の意見 〉 ・法が制定された背景には、世界の警察官役から手を引こうとする米国を、引き止める必要性があった。 ・米国が攻撃されても日本に守る義務がない「安保タダ乗り」論に、反論できる土台にもなった。 ・数年内に起こると言われる、「台湾有事」への備えにも重要だ。 ・米艦防護が可能となり、戦闘機への給油もできる。日本の領域外でも、支援ができるようになった。 ・「切れ目のない対応」を掲げる安保法も、完璧ではない。昨年8月のアフガニスタンからの邦人輸送は、他国に遅れた。 ・中東で民間船を守る護衛艦の派遣には適用できていない。 ・「台…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fonecat01.hatenablog.com%2Fentry%2F66e2c035f94569b02051aa06e5b7f2fa&quot; title=&quot;国民の審判  - 5    (  3つのネット情報に見る、「民意の力」 ) - ねこ庭の独り言&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-04-12 22:40:06</published>
  <title>国民の審判  - 5    (  3つのネット情報に見る、「民意の力」 )</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://onecat01.hatenablog.com/entry/66e2c035f94569b02051aa06e5b7f2fa</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
