oneflewover https://blog.hatena.ne.jp/oneflewover/ 理系弁護士の日常 https://oneflewover.hatenadiary.org/ 特許 日本では、明細書のうち発明の詳細な記載は、当業者が実施できる程度であることが求められ（３６条４項１号；実施可能要件）、クレームの記載については、特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載されたものであることが求められます（３６条６項１号；サポート要件）。実施可能要件は、発明の詳細な説明に求められる要件であり、サポート要件は、クレームに求められる要件です。 私は、この２つの要件は、一つの目的（クレームと明細書とを釣り合わせるという目的）を達成するための手段と考えています。本来であれば一つの要件として書ければよいのですが、一つの座標軸では零れ落ちてしまう領域が出てくるため、クレームに見合った… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foneflewover.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100930%2F1285858294" title="実施可能要件とサポート要件 - 理系弁護士の日常" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-09-30 23:51:34 rich https://oneflewover.hatenadiary.org/entry/20100930/1285858294 1.0 100%