<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>oneflewover</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/oneflewover/</author_url>
  <blog_title>理系弁護士の日常</blog_title>
  <blog_url>https://oneflewover.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法律一般</anon>
    <anon>不正競争防止法</anon>
  </categories>
  <description>不競法２条１項３号は、他人の商品形態を模倣した商品の譲渡等を不正競争として規定しており、いわゆるデッドコピーを禁止した条項と理解されています。もっとも、不競法２条１項３号には、適用除外があります（同１９条１項５号）。日本国において最初に販売された日から起算して三年を経過した商品についての形態模倣には、不競法２条１項３号は適用されません。 それでは、３年が経過した後に、オリジナル商品の販売者は、デッドコピーの販売者に対し、何も手が打てないのでしょうか。 ３年が経過すると、差止請求権（不競法３条）を行使することはできません。損害賠償請求に関し、損害額の推定規定（同５条）も適用されません。その一方、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foneflewover.hatenadiary.org%2Fentry%2F20111002%2F1317559881&quot; title=&quot;知的財産法で保護されない利益と不法行為法による救済 - 理系弁護士の日常&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-10-02 21:51:21</published>
  <title>知的財産法で保護されない利益と不法行為法による救済</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://oneflewover.hatenadiary.org/entry/20111002/1317559881</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
