oneflewover https://blog.hatena.ne.jp/oneflewover/ 理系弁護士の日常 https://oneflewover.hatenadiary.org/ 法律一般 ピンクレディ事件の最高裁判決が出ています（最判平成２４年２月２日）。 パブリシティ権の性質については、人格権的構成と財産権的構成とがあり、どちらに依拠するかによって、権利の譲渡や相続について違いが生じます（これまでの下級審判決の詳細な解説として、菊地判事の判タ１３４６号及び１３４７号の論文があります。）。 いわゆるパブリシティ権は、有名人の名前や写真を商品に付したり雑誌に掲載すると、売上が増加します。つまり、有名人の名前や写真は、自己の情報をコントロールする（つまり、秘密にしておく）権利の対象というよりも、露出することによって得る経済的な利益の源泉です。この立場からは、財産的構成が適切です。 … 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foneflewover.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120210%2F1328887722" title="パブリシティ権の性質 - 理系弁護士の日常" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-02-10 00:28:42 rich https://oneflewover.hatenadiary.org/entry/20120210/1328887722 1.0 100%