oneflewover https://blog.hatena.ne.jp/oneflewover/ 理系弁護士の日常 https://oneflewover.hatenadiary.org/ 著作権 アナログチューナー非搭載ＤＶＤレコーダが私的録音録画補償金制度（著作権法３０条２項及び施行令１条）の対象であるか否かを巡って、第１審（東京地判平成２２年１２月２７日（平成２１年（ワ）第４０８３７号））、控訴審（知財高判平成２３年１２月２２日（平成２３年（ネ）第１０００８号））のいずれも、私的録画補償金の指定管理団体の敗訴という結果に終わっています。この事案は注目を集め、評釈も出始めています（潮見先生のＮＢＬ９７４号、小泉先生のＬ＆Ｔ５５号など）。［争点］ 争点は、(1)アナログチューナー非搭載のＤＶＤレコーダは、私的録音録画補償金制度の対象であるのか（アナログチューナー非搭載のＤＶＤレコーダは… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foneflewover.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120501%2F1335887661" title="私的録音録画補償金制度とアナログチューナー非搭載ＤＶＤ録画機 - 理系弁護士の日常" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-05-01 00:54:21 rich https://oneflewover.hatenadiary.org/entry/20120501/1335887661 1.0 100%