<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>oneflewover</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/oneflewover/</author_url>
  <blog_title>理系弁護士の日常</blog_title>
  <blog_url>https://oneflewover.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>特許</anon>
  </categories>
  <description>アップルｖサムスンの世界中で繰り広げられている一連のスマホ訴訟のうち、日本の訴訟で初めての判決が出ました（東京地裁平成２３年（ワ）第２７９４１号）。原告はアップル側、特許番号は４２０４９７７号（発明の名称は「メディアプレーヤーのためのインテリジェントなシンクロ操作」）、結論は請求棄却（構成要件非充足）です。 各国で争われている権利は様々であり、日本では１つの特許権について地裁での判断が出たばかりです。この判決だけをもって、情勢が大きく変わるというものでもありません。しかも、この特許のクレーム、明細書、そしてサムスン製品の動作を検討すると、この権利で侵害という判断を勝ち取ることは、元々、難しかっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foneflewover.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120923%2F1348405711&quot; title=&quot;メディアプレーヤーのための同期操作の特許権侵害訴訟　−　他社製品解析の難しさ　− - 理系弁護士の日常&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-09-23 22:08:31</published>
  <title>メディアプレーヤーのための同期操作の特許権侵害訴訟　−　他社製品解析の難しさ　−</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://oneflewover.hatenadiary.org/entry/20120923/1348405711</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
