<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>oneflewover</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/oneflewover/</author_url>
  <blog_title>理系弁護士の日常</blog_title>
  <blog_url>https://oneflewover.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法律一般</anon>
  </categories>
  <description>嫡出でない子の相続分を嫡出子の相続分の１／２とする規定（民法９００条４号ただし書き）について、最高裁大法廷が、当該規定が憲法１４条１項に反するという違憲決定を出しました。 この規定については、平成７年大法廷決定で合憲とされた後（平成７年大法廷決定には、５名の反対意見があり、補足意見も付されていました。）、最高裁でも合憲との判決が続いていましたが、必ず反対意見が付されてきました。元々、立法的な解決の動きがあったことから、司法府としては謙抑的に対応してきたものの、立法の動きが頓挫してしまったことから、司法府としても、放置できなくなったといえそうです。 上記規定を違憲とするにあたり、最高裁が、既に解…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foneflewover.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130905%2F1378388412&quot; title=&quot;違憲判決の遡及効 - 理系弁護士の日常&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-09-05 22:40:12</published>
  <title>違憲判決の遡及効</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://oneflewover.hatenadiary.org/entry/20130905/1378388412</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
