oneflewover https://blog.hatena.ne.jp/oneflewover/ 理系弁護士の日常 https://oneflewover.hatenadiary.org/ 特許 産業構造審議会知的財産分科会特許制度小委員会審査基準専門委員会WGでの議論の結果、食品の用途発明の審査・審判にあたり、用途を限定したクレーム解釈が採用される見込みです。 一般論として、用途発明は、（発明者が）ある物の未知の属性を発見し、この属性により、その物が新たな用途への使用に適することを見出したことに基づく発明とされています（東京高判平成１３年４月２５日）。もっとも、用途は、当該物をユーザがどのように使うのかに左右されます。同じ物に複数の用途が存在することも多く、その場合に、用途の特定は、客観的には何も特定していないのではないかという批判もあります。その見地からは、用途発明は、使用方法の発… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foneflewover.hatenadiary.org%2Fentry%2F20160120%2F1453302498" title="食品の用途発明 - 理系弁護士の日常" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2016-01-20 00:08:18 rich https://oneflewover.hatenadiary.org/entry/20160120/1453302498 1.0 100%