<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>onmymind</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/onmymind/</author_url>
  <blog_title>文学は面白いのか（仮題）</blog_title>
  <blog_url>https://onmymind.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>面白い</anon>
  </categories>
  <description>いやこの題名、虫偏で探そうか群像のＨＰからコピペしようか迷ったわ。 相変わらず現在の作家という職業の苦境を綴ったエッセイという感じなんだが、笙野頼子の書くものが小説ならこれも小説だろうなあ。 とまあ印象では相変わらずグチ八割という感じなのだが、武田泰淳に関してもきちんと書いてはいて、武田作品への考察から結構重要と思える指摘も導き出している。 「時の流れによる選別基準のひとつに「文体」があるような気がするのは、僕だけでしょうか。」 たしかに、夏目や太宰のほうが、戦後文学の一部よりはずっと我々に「近い」んだよね。戦後文学の「文章」についていけない人は多そうだ。 つまりは、５０年後１００年後に残るこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fonmymind.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100917%2Fp2&quot; title=&quot;『蠼のすえ』佐藤友哉 - 文学は面白いのか（仮題）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-17 00:00:02</published>
  <title>『蠼のすえ』佐藤友哉</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://onmymind.hatenadiary.org/entry/20100917/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
