<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ono_gene</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ono_gene/</author_url>
  <blog_title>ミルクたっぷりの酒</blog_title>
  <blog_url>https://ono-gene.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>マンガ</anon>
  </categories>
  <description>スラムダンク、全国大会で優勝したのはどこか、今のところ３つの説があるみたい。 名朋工業、大栄学園、博多商大附属校。 確証はないから、それぞれの説を唱える人たちが、自分に都合のいいデータだけをとりだして自説を主張する、さながら「邪馬台国論争」をみているようだ。 原作を、裏読みも深読みもせず素直に解釈すれば、名朋工業が優勝したと考えるのが一番自然な解釈ではある。 ただ、作者がどのようにでも解釈のできる曖昧な描き方をしているから、名朋優勝も一つの仮説にすぎず、それへの異論・反論も当然おこるだろう。 今回のテーマで検索していたら、大栄優勝説と博多商大附属優勝説に関連して面白い発言をみつけた。 大栄学園…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fono-gene.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100820%2Fp1&quot; title=&quot;スラムダンクの優勝校の推理、「邪馬台国論争」みたいになってるね - ミルクたっぷりの酒&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-08-20 00:00:00</published>
  <title>スラムダンクの優勝校の推理、「邪馬台国論争」みたいになってるね</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ono-gene.hatenadiary.jp/entry/20100820/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
