<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>opants</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/opants/</author_url>
  <blog_title>竹やり投げ放題</blog_title>
  <blog_url>https://opants.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>小説</anon>
  </categories>
  <description>はあらゆる行動の動機として万能なものだが、これを小説内で、とりわけ読者の意表をつくために仕掛けられたメイントリックなんかに用いると、それをしたかったのは小説内の人物ではなく作者自身だろうと突っ込みたくなってしまう。 つまり、作者が「（読者に対して）面白（いと感じさせることができ）そうだと思ったから」という動機で仕掛けたトリックなんじゃないかとメタ的な読みをしてしまうのだ。 最近、西尾維新の『クビキリサイクル』を読んで思った。 話として面白かったしそれほど文句をいうつもりはないのだが、そこだけちょっと気になった。 個人的にはミステリーにおける動機はトリックよりも重要視する。 どんなに虚を突いたト…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fopants.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110808%2F1312815004&quot; title=&quot;「面白そうだと思ったから」 - 竹やり投げ放題&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-08-08 23:50:04</published>
  <title>「面白そうだと思ったから」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://opants.hatenadiary.org/entry/20110808/1312815004</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
