<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>opechuman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/opechuman/</author_url>
  <blog_title>opechumanの日記</blog_title>
  <blog_url>https://opechuman.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>メディア</anon>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/irose/20041215 にて 「共同通信が『警視庁は、ＴＢＳ側が意図的に発言内容を歪曲（わいきょく）、 ねつ造した可能性は低いが、結果的に発言を誤って伝えた過失はあったと判断しているとみられる。』 などともっともらしく書いているが 『〜とみられる』を受動態で能動態の『〜とみる』に直すと その主語は正にその記事を書いている記者じゃないか。 結局、主観的な判断を書いているだけだろ（大意）」 という意見を拝読しました。 細かいところに突っ込みをいれると、「〜とみられる」は受身ではなく自発ではないかと思いますが 基本的にはごもっとも！と言いたくなる主張…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fopechuman.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070526%2F1180159482&quot; title=&quot;「みられる」は客観的なニュアンスを醸し出せる主観的表現 - opechumanの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/7923/79233149.jpg?_ex=128x128</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-05-26 15:04:42</published>
  <title>「みられる」は客観的なニュアンスを醸し出せる主観的表現</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://opechuman.hatenadiary.org/entry/20070526/1180159482</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
