<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hatawanew</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hatawanew/</author_url>
  <blog_title>opensesamiのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://opensesami.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>【政界地獄耳】無駄の宝庫に疲弊「ブラック霞が関」 - 政界地獄耳 - 社会コラム : 日刊スポーツ この記事は読売新聞が書くように野党だけが問題ではなく、与党も問題といっている。 しかし、問題は国会議員だけか？ ある場所で政府の審議会などの委員には事前のご説明があり、対面が原則ということで、その方は資料を送ってわからなければ電話するから、といったということであった。しかし、ふと思い出したのが民間会社でも社外取締役の方で官僚出身のかたなどは、取締役会資料の対面説明が必須の方がいたというような噂だ。 要は官僚の世界では対面が基本、とか事前説明をしておいて、当日の何かで議論を呼ぶようなことはしたくな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fopensesami.hatenadiary.com%2Fentry%2F2023%2F06%2F30%2F084037&quot; title=&quot;霞が関の問題は国会議員？（日刊スポーツ6月30日） - opensesamiのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-06-30 08:40:37</published>
  <title>霞が関の問題は国会議員？（日刊スポーツ6月30日）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://opensesami.hatenadiary.com/entry/2023/06/30/084037</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
