<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hatawanew</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hatawanew/</author_url>
  <blog_title>opensesamiのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://opensesami.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>袴田巌さんの再審無罪が認められた。 報道によることしかわからないが、当初から自白偏重で、証拠には懸念があったようである。しかし、検察の主張を裁判所は認めてきた。 当然のことながら検察側はそれなりの自信があって、証拠によって有罪にできるということで裁判に臨んでいるのだろう。 しかし、ここから先は推定だが、本当に検察官は警察の証拠を完全に真正なものとして考えていたのだろうか？そこには検察官と警察の間の微妙な関係を感じる。もし検察官が警察が取得した聴取や書類に疑いを感じていたら、当然自らの聴取でその裏付けをとるのではないかと思う。しかし、この裏付けの際に疑問を持つことは許されるのだろうか？警察からの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fopensesami.hatenadiary.com%2Fentry%2F2024%2F09%2F29%2F233427&quot; title=&quot;再審無罪と検察の「正義」 - opensesamiのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-09-29 23:34:27</published>
  <title>再審無罪と検察の「正義」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://opensesami.hatenadiary.com/entry/2024/09/29/233427</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
