<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hatawanew</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hatawanew/</author_url>
  <blog_title>opensesamiのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://opensesami.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>赤ちゃん取り違え、都に「生みの親捜し」への協力命じる 東京地裁：朝日新聞 なんだか報道が違っているような気がする。朝日新聞の記事も、 ーーーーーーここから引用ーーーー 出自に関する情報は「自身の重要な歴史的事実」で、それを知ることは、憲法13条が保障する「個人の人格的生存」にかかわる法的利益だと認めた。日本も批准する「子どもの権利条約」が保障する出自を知る権利は、日本でも保障されていると言及したが、この権利について具体的に定めた法律が国内にないため、都に調査の法的義務を課す根拠にはならないとした。 一方で判決は、両親が分娩（ぶんべん）時に病院と結んだ契約を重視した。江蔵さんと生みの親は、この契…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fopensesami.hatenadiary.com%2Fentry%2F2025%2F04%2F21%2F220408&quot; title=&quot;あかちゃん取り違えられた方の裁判 - opensesamiのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-04-21 22:04:08</published>
  <title>あかちゃん取り違えられた方の裁判</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://opensesami.hatenadiary.com/entry/2025/04/21/220408</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
