<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hatawanew</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hatawanew/</author_url>
  <blog_title>opensesamiのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://opensesami.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>www.asahi.com よんでいて後味が悪い記事。 最後に裁判官は”他の家族からの支援を受けられなかった”ということを執行猶予を付けた理由にするわけだが、これは認知症の親は家族が面倒を見るという前提にたった発言だ。もちろん弁護士もまずかったのかもしれないし、なかなか裁判所で訴える内容として、政治に踏み込むことが難しいことはわからなくもない。 しかし、記事を読むにがっかりだ。 裁判所での議論では確かにそうかもしれないが、それをそのままあたかも”大岡裁き”かのように書くのはどうなんだろう。もっと鋭くなぜそのような問題が起きたのか、やはり新聞記事なのだから、単に法廷でのやり取りを報道するだけでな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fopensesami.hatenadiary.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F15%2F092328&quot; title=&quot;朝日新聞9月15日認知症の - opensesamiのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-15 09:23:28</published>
  <title>朝日新聞9月15日認知症の</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://opensesami.hatenadiary.com/entry/2025/09/15/092328</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
