<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>option-tenhachi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/option-tenhachi/</author_url>
  <blog_title>オプショントレードの記録</blog_title>
  <blog_url>https://option-tenhachi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>先回、手数料を考慮した投下資金の効率を考え、最低でも400オンスのプットを売ろうと考えました。ただし、この時の前提は、「すべてのポジションがOTMで満期を迎える」というものでした。 では、ITMになった場合の手数料がどうなって、資金の効率はどうなるか、気になりませんか？ 結論から言うと、ITMになると余分なコストがかかるため、効率は下がります。 具体的には、400オンス前提でOTMなら94％の効率でしたが、ITMなら88%になってしまいます。勝率が50%とすれば中間の90％程度が期待できそう。 私としては400オンスで良しとしようというのが結論です。状況みながら若干増やすのかなあ、と。 以下詳…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foption-tenhachi.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F03%2F13%2F232356&quot; title=&quot;銀オプション　イン・ザ・マネーの場合の資金効率は？ - オプショントレードの記録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/option-tenhachi/20190225/20190225181921.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-03-13 23:23:56</published>
  <title>銀オプション　イン・ザ・マネーの場合の資金効率は？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://option-tenhachi.hatenablog.com/entry/2019/03/13/232356</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
