orange-hanron https://blog.hatena.ne.jp/orange-hanron/ オレンジレンジ擁護blog https://orange-hanron.hatenadiary.org/ Q1:クレジット変更したことについてコメントしてください。A:EMIから申し出があってクレジット変更したとの事ですが、その間4ヶ月の空白期間があり、それは著作権侵害の期間だったといわれています。がしかし、EMIから申し出があった以上、EMIはその4ヶ月の期間を把握していたはずです。だとすれば、何かしらのEMIとのその4ヶ月に関して解決があったと考えるのが自然です。その解決は当事者間にしかわからないものです。 Q2:4ヶ月の空白期間に解決があったとする根拠は何か。A:簡単な事です、4ヶ月もの空白期間がありながら、何も表沙汰になっていないという事です。「それは圧力やもみ消しがあるからだ」と言うので… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Forange-hanron.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050302%2Fp1" title="オレンジレンジ擁護blog　ver4.0 - オレンジレンジ擁護blog" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2005-03-02 00:00:00 rich https://orange-hanron.hatenadiary.org/entry/20050302/p1 1.0 100%