<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>orisano</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/orisano/</author_url>
  <blog_title>薄いブログ</blog_title>
  <blog_url>https://orisano.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>前回の fannkuch-redux に続き、The Benchmarks Game の mandelbrot で C++ と Rust の性能差を調査した。 結論から言うと、Benchmarks Game の上位実装は言語によらず SIMD intrinsics をしっかり書いているものが占めている。Rust でも intrinsics を使えば C++ と同等の性能が出る。言語間の差に見えるものの正体は、intrinsics を使っているかどうかの差であることが多い。本記事では、intrinsics を使わずに [f64; 8] の要素ごと演算で書いた場合になぜ 1.4 倍遅くなるのか、そ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Forisano.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F08%2F022408&quot; title=&quot;Benchmarks Game mandelbrot: Rust の `[f64; 8]` が C++ の intrinsics より 1.4 倍遅いのはなぜか - 薄いブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-08 02:24:08</published>
  <title>Benchmarks Game mandelbrot: Rust の `[f64; 8]` が C++ の intrinsics より 1.4 倍遅いのはなぜか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://orisano.hatenablog.com/entry/2026/03/08/022408</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
