<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>OTOASOBI</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/OTOASOBI/</author_url>
  <blog_title>音遊び～オーディオのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://otoasobi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>プリメインアンプ</anon>
    <anon>ソニー</anon>
    <anon>パイオニア</anon>
    <anon>テクニクス</anon>
    <anon>オンキョー</anon>
    <anon>比較試聴</anon>
  </categories>
  <description>同じ様なアンプなら重い方が良い。 本当か？ 今更、いや、中古でゴロゴロある今だからこの２年ほどの間に色々聴いた。同時試聴しているわけではないので音質の印象は寸評、独断。 結論から書くと重さは絶対条件ではない。今時は軽いデジタルアンプで音を楽しむ人も多いから当然の結論。けれど、部品がぎっしりで重い（主に電源にお金かかってる）方が「強い」とは思った。中古相場は人気による差があるけど音質には人気程の差が無いと思うから「現状で良い状態の個体」優先だな。 ざっくりとした一応の比較条件を。 1980年代に入るとモデルチェンジのサイクルも早くサンスイなんて毎年新型になっていたので条件を決めないと対象が多すぎ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fotoasobi.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F04%2F11%2F200055&quot; title=&quot;アンプに重量は必要？バブル７９８比較　TA-F333ESR　A-717　SU-V900　SU-V80　A-817EX　などなど - 音遊び～オーディオのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/O/OTOASOBI/20240330/20240330160230.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-04-11 20:00:55</published>
  <title>アンプに重量は必要？バブル７９８比較　TA-F333ESR　A-717　SU-V900　SU-V80　A-817EX　などなど</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://otoasobi.hatenablog.com/entry/2024/04/11/200055</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
