<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>oukajinsugawa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/oukajinsugawa/</author_url>
  <blog_title>知財アナリストのひとりごと</blog_title>
  <blog_url>https://oukajinsugawa.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ゴルフ用具分析</anon>
  </categories>
  <description>2009年からの日本の出願がどうなって いるのかを復習すると、上のマップのように なっていました。 そこで、まずは、中実ボールのメイングループ A63B37の内訳を見てみましょう。 中心のコア関係が多いようです。 やはり飛びを追及するとコアに行き着くので しょうかね。 カバー関係や表面ディンプル関係も、止まる ボールや、飛びの安定性に影響するので しょう。 この前特許分類を調べましたが、A63B37/ 00に限っては、IPCよりもFI分類のほうが 細かく分類されていました。 このため、日本でのマクロ的な分析には、 FIで見て行ったほうがよさそうで、A63B37/ 00をさらにFIで分析してみま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foukajinsugawa.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2014%2F11%2F21%2F060000&quot; title=&quot;パテントマップ特許情報分析ゴルフ用具編　25  おっしゃるとおり！！ - 知財アナリストのひとりごと&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/oukajinsugawa/20140924/20140924190052.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-11-21 06:00:00</published>
  <title>パテントマップ特許情報分析ゴルフ用具編　25  おっしゃるとおり！！</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://oukajinsugawa.hatenadiary.jp/entry/2014/11/21/060000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
