<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ousta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ousta/</author_url>
  <blog_title>リスク論のネタ帳＆ナノ追っかけ</blog_title>
  <blog_url>https://ousta.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>リスク</anon>
  </categories>
  <description>相談しただけで罪に問われる「共謀罪」が問題になっている．でも，共謀罪には反対して，環境問題には予防原則の導入を訴えるという態度は矛盾していると思う．どちらも，その運用の恣意性に問題があるという点で同類なのだから．ブッシュ政権によるイラク戦争も予防原則の忠実な実践だった．不確実性が大きいが，大量破壊兵器を持っていて，それを用いて攻撃をしかけてくるという「恐れ」があった．だから，事前に予防的に攻撃をしかけたのだ．共謀罪が問題視されているのも，このような恣意的な「予防逮捕」が実践されてしまうことにある．このように，予防原則は文字通り実践すると，「イヤなものはイヤ」原則になってしまうし，予防原則の適用…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fousta.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060510%2Fp1&quot; title=&quot;共謀罪と予防原則 - リスク論のネタ帳＆ナノ追っかけ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-10 00:00:00</published>
  <title>共謀罪と予防原則</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ousta.hatenadiary.org/entry/20060510/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
