<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ousta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ousta/</author_url>
  <blog_title>リスク論のネタ帳＆ナノ追っかけ</blog_title>
  <blog_url>https://ousta.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済効果</anon>
  </categories>
  <description>温暖化対策の経済的側面に関する記述で，例えば「GDPの1％に相当する」と「GDPを1％減らす」というのはまったく異なる概念だけど混同されやすい．IPCCのWG3の報告書では，マクロ経済モデルを用いた計算結果を使っているので，2030年や2050年のベースラインケースのGDPに比べて，対策時のGDPがそこから何％減るか（場合によっては少し増えるか）を推計している．これに対して，ボトムアップで個々の対策費用を積み上げた場合，マクロ経済影響（GDPへの影響）は考慮されないために，積みあがった金額は「GDPの何％に相当する」という表現しかできない（だからTable SPM 1とTable SPM 2の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fousta.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070512%2Fp1&quot; title=&quot;ミクロな積み上げとマクロ経済影響 - リスク論のネタ帳＆ナノ追っかけ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-05-12 00:00:00</published>
  <title>ミクロな積み上げとマクロ経済影響</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ousta.hatenadiary.org/entry/20070512/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
