ousta https://blog.hatena.ne.jp/ousta/ リスク論のネタ帳＆ナノ追っかけ https://ousta.hatenadiary.org/ 規制 オゾンの新大気環境基準値（NAAQS）が提案されたが，米国EPAは，科学諮問機関であるCASAC（Clean Air Scientific Advisory Committee）が昨年10月に満場一致で推奨した8時間平均値で0.060〜0.070ppmに従わない公算が大きい．昨年のPM2.5の新大気環境基準値（NAAQS）のケースに続いての事態だ． この理由として1つ考えられることがある．オゾンやPMについては，米国や欧州で大規模な疫学研究が多数実施され，これ以下なら安全であるという閾値がかなりの低濃度まで見つからないという事態が生じてきた．遺伝毒性のある発がん性物質の場合は最初から閾値がない… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fousta.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070622%2Fp4" title="オゾンの新環境基準値の裏に潜む矛盾 - リスク論のネタ帳＆ナノ追っかけ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2007-06-22 00:00:03 rich https://ousta.hatenadiary.org/entry/20070622/p4 1.0 100%