<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ousta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ousta/</author_url>
  <blog_title>リスク論のネタ帳＆ナノ追っかけ</blog_title>
  <blog_url>https://ousta.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>リスク</anon>
  </categories>
  <description>先日書いたように，ヒト健康影響に関する第1次NAAQSは「8時間平均値で0.070〜0.075 ppmの範囲」が提案された．これまでの経緯をおさらいすると，2007年1月のStaff Paperでは，「0.080ppmをやや下回る値から0.060ppmまでの範囲」を推奨し，上限0.074ppm，中央値0.070ppm，下限値0.064ppmとして，曝露およびリスクの推計が試みられた．これに対して，CASACは2006年10月24日付のletterにおいて，0.060〜0.070ppmを推奨していた． そして，今回出た提案ルール（Proposed Rule）では，0.070〜0.075ppmの範…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fousta.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070710%2Fp1&quot; title=&quot;EPAによるオゾン新基準値の提案根拠 - リスク論のネタ帳＆ナノ追っかけ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-10 00:00:00</published>
  <title>EPAによるオゾン新基準値の提案根拠</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ousta.hatenadiary.org/entry/20070710/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
