<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>owiewowe</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/owiewowe/</author_url>
  <blog_title>19日に更新してた</blog_title>
  <blog_url>https://owiewowe.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AIWriting</anon>
  </categories>
  <description>制度が語る物語は、誰向けに流通しているのか 男性向けに流通する物語 女性向けに流通する物語 重要なのは、どちらが正しいかではない 語られない影響 なぜ政策レベルで扱われにくいのか 制度は中立でも、物語は中立ではない 結論は置かない 制度が語る物語は、誰向けに流通しているのか 法律や司法運用そのものではなく、 それがどう語られているかを見ていると、 奇妙な非対称性が浮かび上がる。条文や制度設計は同じはずなのに、 ネット上で流通している物語は、 明らかに受け手の性別や立場によって違う形をしている。しかもこの差は、 意図的に設計されたというより、 「そういう語られ方だけが残った」結果に近い。以下では…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fowiewowe.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F10%2F000000&quot; title=&quot;【AI Writing】制度が語る物語は、誰向けに流通しているのか - 19日に更新してた&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-10 00:00:00</published>
  <title>【AI Writing】制度が語る物語は、誰向けに流通しているのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://owiewowe.hatenablog.com/entry/2026/04/10/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
