<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>owiewowe</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/owiewowe/</author_url>
  <blog_title>19日に更新してた</blog_title>
  <blog_url>https://owiewowe.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AIWriting</anon>
  </categories>
  <description>運用として残った「お上」と、上書きされた理念――日本で歪みが最大化した理由―― 日本において、理念は「裁定装置」にならなかった お上モデルは、裁量と不可侵性を持つ 理念は「上書き語彙」として導入された 「理念に反していない」という最強の免責 親化が起きるのは、ここからだ だが、そこは最初から「親」ではなかった 結果として似てくる、革命前の空気 運用として残った「お上」と、上書きされた理念――日本で歪みが最大化した理由―― 前章までで見てきたのは、 神を抜いた理念が、引き取る主体を失ったまま残り続けた構造だった。 だが、この歪みは どの社会でも同じ形で現れたわけではない。 日本では、 それが特に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fowiewowe.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F19%2F000000_1&quot; title=&quot;【AI Writing】運用として残った「お上」と、上書きされた理念  ――日本で歪みが最大化した理由―― - 19日に更新してた&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-19 00:00:00</published>
  <title>【AI Writing】運用として残った「お上」と、上書きされた理念  ――日本で歪みが最大化した理由――</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://owiewowe.hatenablog.com/entry/2026/06/19/000000_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
