<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>owl</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/owl/</author_url>
  <blog_title>OWL.Diary_TestType</blog_title>
  <blog_url>https://owl.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>さっくりと簡単に。今回のコマネチ大学数学科は「美術館定理」ということで、監視カメラの必要最低数を出すことと、（導いた必要最低数 -1）台では足りないことの証明が求められていた、という割には、最後のほうをなんとなくもにょもにょと済ませてしまっていたような印象を受けた。答えそのものはなんとなく考えても正解が出てしまう*1し。ついでに言うと、この問題を一般化して考察するには先週のトポロジー的概念を導入しなくてはいけない（というか、すればよい）という妄想がやってきて、でも自力ではどうすることもできないのでやっぱりもにょもにょ。 解として紹介された数式には例外がかなりあるし。なんとなくもにょもにょ。 一…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fowl.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060616%2Fmath&quot; title=&quot;辿り着けない罠・越えられない壁 - OWL.Diary_TestType&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-16 00:00:00</published>
  <title>辿り着けない罠・越えられない壁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://owl.hatenadiary.org/entry/20060616/math</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
