<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>owlcato</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/owlcato/</author_url>
  <blog_title>owlcato's blog</blog_title>
  <blog_url>https://owlcato.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>‪‪‪ 「このように配置され、このように理解された博物学は、物と言語(ランガージュ)とがともに表象に依存することをその成立条件としている。しかし、博物学になすべき仕事があるのは、物と言語(ランガージュ)とが切り離されているからにほかならい。したがって博物学は、この隔たりを短縮し、言語(ランガージュ)を視線にもっとも近いところまで、見られた物を語にもっとも近いところまで、導かなければならない。博物学とは、まさに可視的なものに名を与える作業なのだ。そこから、その外見上の素朴さ、遠くから見れば愚直ともいえるほど単純で、物の自明性に規定された、あの足どりが生じるのである。われわれは、トウルヌフォール、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fowlcato.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F04%2F20%2F194318_1&quot; title=&quot;だれが博物学を語ったのか？ - owlcato&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-04-20 19:43:18</published>
  <title>だれが博物学を語ったのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://owlcato.hatenablog.com/entry/2017/04/20/194318_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
