<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pampusnews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pampusnews/</author_url>
  <blog_title>海辺の風景</blog_title>
  <blog_url>https://pampusnews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アニメ</anon>
    <anon>映画</anon>
  </categories>
  <description>後編は原作者がストーリーにも手を入れて、まんがとは違う展開になると予告されていました。ですが、観た感じ大筋は変わらないと思います。 実はちょっと困りました。僕はこの作品を道筋だって論じることができるほどの何かを持っていないみたいなのです。 演奏家の時代 そういう言葉があります。パガニーニやリストのようにそれまでとはけた違いの技術を持った人たちの登場で、作曲の表現の幅が大きく広がったと言えます。マンガで言えば劇画の時代がそれでしょう。 作曲家は演奏家の高い技術を前提とした更なる自由度を得たと同様に、原作者の「文芸的」表現を作画担当者は絵に定着してきました。僕の経験ですと、週刊誌で見開きで新宿西口…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpampusnews.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F05%2F27%2F141957&quot; title=&quot;『デッドデッドデーモンズデデデデデストラクション 後章』 - 海辺の風景&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-05-27 14:19:57</published>
  <title>『デッドデッドデーモンズデデデデデストラクション 後章』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pampusnews.hatenablog.com/entry/2024/05/27/141957</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
