<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pandaheaven</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pandaheaven/</author_url>
  <blog_title>pandaheavenのはてなんブログ</blog_title>
  <blog_url>https://pandaheaven.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
  </categories>
  <description>大きいといいなってみんなは軽々しくよく口にするけれど、大きいってのは「維持費」で莫大で巨大なんだ。これって言い換えると「倒れるのもダメになるのも早い」ってこと。維持費の捻出が間に合わなくなったり、リソースの食いつぶしが加速度高めで推移するんだから、当然破綻が早い。 小さけりゃ、維持費は小さく済ませられ、消耗もミニマムに済ませられる。リソースの食いつぶしは先送りが叶うし、周辺に見舞うであろう被害も、小ぶりに抑え込める。 ぶら下がりで生きるを良しとするものには「大きい方がいい」を念頭に思うかもしれないが、もう21世紀なのである。規模メリットより、高レスポンスで機転の効く方が優位にフェーズチェンジし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpandaheaven.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F01%2F14%2F150711&quot; title=&quot;スケールメリットやらは見直しとけ - pandaheavenのはてなんブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pandaheaven/20260114/20260114150651.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-14 15:07:11</published>
  <title>スケールメリットやらは見直しとけ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pandaheaven.hatenablog.com/entry/2026/01/14/150711</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
