<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pankoya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pankoya/</author_url>
  <blog_title>粉屋の大阪to考想</blog_title>
  <blog_url>https://pankoya.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>都構想</anon>
  </categories>
  <description>③ についての堀江氏の指摘。「本を出版していれば、大阪都構想の住民投票は成功していた」と言うもの。住民投票の広報・PR活動は原則制限が無い中、テレビ・ラジオ・ネット・紙媒体、そしてやはり有効だったのは、タウンミーティングと街頭活動等々であろう。 — 東国原英夫 (@higashi_kokuba) 2016年3月24日 橋下さんと堀江さんのテレビの対談で、堀江さんが「本を出版していれば、大阪都構想の住民投票は成功していた」と言ってたそうです。これに対して東さんが反論してるんだけど、これは東さんが間違いです。本の影響力というものを舐めすぎてる。 私はあの住民投票の時機に、都構想の制度を賛成の視点か…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpankoya.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F04%2F03%2F093800&quot; title=&quot;前回の住民投票で維新が都構想の本を出さなかったことは敗因になるのか？ - 粉屋の大阪to考想&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-04-03 09:38:00</published>
  <title>前回の住民投票で維新が都構想の本を出さなかったことは敗因になるのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://pankoya.hatenablog.com/entry/2016/04/03/093800</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
