<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>passarella</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/passarella/</author_url>
  <blog_title>一杯の茶</blog_title>
  <blog_url>https://passarella.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>省エネ</anon>
  </categories>
  <description>ケンプラッツの10月20日に南雄三氏の懸念（4）の記事が掲載された。 最も新しい国の基準としての省エネ次世代基準が“次世代基準”どころか“時代遅れ基準”だと揶揄（やゆ）されることもある。” と述べて、世界（特に省エネ先進国ドイツ）に比べ、次世代基準の制度設計のお粗末さを嘆いていた。 確か熱損失係数（Ｑ値)の値については議論があるだろう、国もさらに高い数値を考えているようだ。 でも特に?･?地域では、Ｑ値を高めると、夏場のピークに室内がオーバーヒートをおこす可能性がある、日本の気候風土を考慮しなかったり、日射遮蔽を夏至を基準に考えるトンチンカンな設計では冷房のエネルギー消費が増えそうだ。 ここで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fpassarella.hatenadiary.org%2Fentry%2F20111022%2Fp1&quot; title=&quot;“次世代基準”は“時代遅れ基準”か？ - 一杯の茶&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/passarella/20111022/20111022115014.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-10-22 00:00:00</published>
  <title>“次世代基準”は“時代遅れ基準”か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://passarella.hatenadiary.org/entry/20111022/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
